二十九日、三十日，共有二十七篇相关报导，其中一些已开始涉及敏感的军事装备等情况。兹摘录引起高度重视的相关重要报导。
关注中国军队的装备情况
二十九日，《华盛顿邮报》发表一篇题为中国军队的武器，卡车的好日子已过去的文章，称：
上周未能进入北京城的中国人民解放军所展示的车辆和武器可能是一九四九年共产党军队进入中国首都市中心所使用过的车辆和武器。
运兵卡车要用一根曲柄来起动引擎，装甲车因阀门漏气而停下来，枪枝是四十年代设计的。这就是最近在北京郊区看到的现代部队的标准装备。
实行戒严给西方人提供了一个观察通常只在有限地区内活动的中国军队的不寻常的机会。政府命令部队开赴北京，把他们调对离驻北京的外交官和记者只有数英里的地区。当路障挡住了部队的前进道路时，人们便很容易从近处仔细观察他们的装备。
这支军队在使用从现代战争的角度来看近乎古老设计的装备。对于这一点，军事专家们并不感到意外。众所周知，中国政府在一九七九年发动了灾难性的对越战争之后便决定继续大量生产廉价高效的军事装备。这种武器是奏效的。否则，伊朗和伊拉克在七年多的交战期间就不会购买将近一百二十亿美元的中国武器了。
使一些观察家感到意外的是，这些军队所展示的装备中许多既陈旧，又破败。
例如，一位从近处观察中国军队的人估计，四十四辆被学生堵在北京城外十二英里处的装甲运兵车中大多数是三十年前制造的。学生们睡在这些车子的轮胎下阻挡它们前进。观察者说，这些运载工具是苏联赠送给中国的五十年代初期捷克斯洛伐克装甲运兵车的仿制品。这些运兵车也有东欧的印记。一位西方军事专家说，它们基本上是被俄国人剽窃的一九四六年的道奇公司的设计品。俄国人把这种设计给了捷克人，中国人就是根据这种设计仿制的。其中许多卡车的车头都是从旁边打开的狮子鼻式车头，因此，它们由于市民们设了路障而停在炎热的太阳下就容易出机械方面的问题。停在北京西南郊的一支车队由于头一辆卡车不能起动而拖延了后撤的时间。
二，避免发生流血事件
芬兰一些友好人士纷纷向我驻芬兰大使馆表示，他们对中国出现的动荡局势深感不安与忧虑，急切希望中国尽快恢复正常的社会秩序和稳定局面。
芬兰友好人士普遍认为，在过去十年中，中国的改革成果是举世公认的，改革的进程也正在不断深化。这一改革不仅给中国社会带来了巨大的变化，而且对世界、对苏联东欧社会主义国家也产生了积极的影响。与此同时，他们对这次学潮普遍存在同情的情绪。芬中协会负责人说，这次学潮中提出的不少回号击中了中国存在问题的要害。学生们不顾疲劳，甚至使用绝食方式表达他们的热情是了不起的。参加游行的人达数十万甚至上百万，但游行队伍整体没有出现暴力行动，即在游行已成家常便饭的西方国家，这样大规模的行动不出现暴力也是罕见的。
对中国政府表现的冷静与克制，芬兰友好人士一致给予赞扬。而对北京部份地区实行戒严的决定，则几乎一致认为是下策。他们担心军队参与会激化矛盾，引起人民的对抗情绪。他们认为，尤为令人不安的是，实弹装甲车在天安门广场的新闻照片公诸于世，无论它是否针对学生或是否发生流血冲突，中国在国际上的形像将遭到严重损害，消除这种影响和后果则需要很长时间。一位与中国有贸易关系的公司经理说，中国局势如果长期失控、动荡，对外贸易必定受到影响。西方国家是不愿在一个政策多变、局势不稳的国家投资的。人们原来已经消除的关于中国政策多变的疑虑又将重起。
不少芬兰人士指出，近几年来，中国确实出现了不少问题。凡是开展对华业务的外国人几乎都明显感到社会上蕴育着不稳定因素。通货膨胀、物价飞涨、人民生活受影响，官员贪污、受贿、不廉洁日益普遍，高级领导人的子女飞黄腾达、谋取私利等等在人民群众中早已引起强烈不满。现在人们上街游行绝非偶然，与中国打交道的外国人都能预料到人民不满情绪总会要爆发。中国政府更应对此有更早和更深刻的认识，引起注意，及时采取措施加以疏导，纠正错误。他们认为，每个国家都有自己的问题，中国也是如此。有问题就有不满，有不满就会用某种形式发泄和表达。
不少人认为，新闻媒介是疏通社会矛盾的有益渠道，一方面是一些社会丑恶现象要允许新闻媒介客观地揭露，即发挥新闻媒介的社会监督作用；另一方因是通过新闻媒介进行经常的对话，使群众不满有正渠道表达，也使政府的政策与困难让各方人士了解。
此外，芬兰友好人士还认为，提高中国全体公民运用法律武器解决问题的观念尤为重要。如果询问芬兰人士，对社会腐败现象怎么办？芬兰人会说，台法律规定办！可在中国，即使是参加游行的学生，他们也说，应该换一名廉洁的清官！中国的人治观念大于法制观念，应引起高度重视。
三，看不清的对华贸易
美联社二十九日电文称：三国经理人员对在中国做生意的前景问题上看法有分歧，大多数人仍在等待激烈的政府权力斗争的结果。参与进口中国工业现代化极需的设备的大通曼哈顿银行北京办事处主任道格拉斯．雷德说，现在要说清楚还为时尚早。眼下实际上一切都陷于停顿，因为注意力多少有点转移了。至于眼前的问题，人们倾向于希望等一等，看看事情如何解决，然后他们才能作出新的许诺。这是完全合乎逻辑的。。雷德的话得到其他美国经理人员的附和。这些美国人曾被问及在共产党领导层内部发生争权斗争时外商的前景如何。他们持小、心谨慎的态度显然是由于担心草草作出预测可能对美国公司的命运带来影响。自中国经济实行改革开放以来，美国公司在中国投资超过三十亿美元。一些美国公司决定求稳，暂时从北京撤出它们的工作人员。它们担心北京戒严以后可能发生大规模的动乱。但是，绝大多数公司迟迟没有作出判断。许多经理人员说，还没有具体的证据证明领导层的权力斗争已经解决，尽管有明显的信号表明对经济开放持较谨慎态度并赞成重新扩大中央控制权的李鹏战胜了改革派。美中贸易委员会的约翰．弗里斯恍说，人们还在观察等待，人人都是非常清醒的。绝大部份的经理倾向于持乐观态度，因为卷入领导层斗争的所有人都支持继续实行开放政策，只是他们对改革的速度意见不一。
四，胜利者即将面临的困难
三十日《香港虎报》发表题为胜利者将西临困难的经济情况，称：
中国最高层领导机构内权力之争对改革和公开性政策的影响，也是对雄、心勃勃的中国现代化计划的影响，要过一段时间才看得出来。不管谁得胜，谁都不得不处理因为政治危机而变得更加糟糕的经济情况，目前的经济情况是很难处理的。
据报导，副总理姚依林说：义们不害怕外国（因为中国出现政府危机而）施加压力。如果美国或日本不贷款给我们，我们将向苏联借款。李鹏总理已告诉（苏联领导人）戈尔巴乔夫，我们想要同苏联扩大经济合作。
问题是：如果中国同西方的经济联系切断的话，中国是否会得到苏联的完全支持。
戈尔巴乔夫希望改善苏联同西方的经济关系，以便从中得到好处。戈尔巴乔夫是持现实主义态度的，是注重实际的。虽然戈尔巴乔夫也许愿意向中国提供支持，但是仅仅由于意识形态上的原因，他也许不愿意这样做。
还有一个可能性是北京必须予以考虑的。苏联正在发生巨大变化。戈尔巴乔夫正在进行广泛的政治改革。中国政府在扩大经济交流之后是否会开始担心它的庞大的共产主义邻国的精神污染？
中国政府不肯实行戈尔巴乔夫式的政治改革。对像中国这样的政府来说，来自莫斯科的潜在威胁可能要恍来自西方的潜在威胁更严重。
中国现在已不再是五十年代的中国了。中国现在有十一亿人口。在向西方开放门户之后，中国政府，不管是谁在主持工作，也许会觉得不可能再次关上大门。现实情况也许不容许中国再次对它的经济采取片面的态度。
如果中国政府今年不能治理好经济，中国也许会陷入严重的经济危机之中。这一次，中国政府将难以恢复人民的信任，而在经济困难时期，人民的信任是非常重要的。
五，台商调整投资方向
台湾《中国时报》三十日发表题为大陆动汤不安，台商掉转车头，称：
由大陆学运所引发的中共高层权力斗争，已使国内部份赴大陆投资，以及有意前往大陆投资的厂商，纷纷调整方向。国内部份成衣厂已将大陆工厂的订单转回台湾承做，即将成行的玩具工业考察团也临时决定暂缓出发，另外部份电脑厂商决定在国内观望一阵子再决定是否自大陆撤厂。
根据多位国内厂商透露，目前国内厂商前往大陆投资设厂，以纺织、玩具、制鞋业为最多，设厂分布亦多局限于东南沿海的广州、厦门、深圳等地。台湾制衣公会表示，已有多位成衣厂商，将部份投资大陆工厂所接获的订单，转到国内承做，以防止大陆局势不稳，发生迟交货的问题。至于部份原订于大陆学运期间前往大陆从事经贸活动的厂商，则仍然滞留国内静观其变。敏感的国内银行为了确保债权，对一般专门生产运动鞋、成衣及手提包，并大量输往香港的厂商，在审核放款时，均已采取格外审慎的态度。
经济部表示，政府正在观察并研判大陆政策变化动向，但目前尚无迹象显示，中共的经济开放政策会大幅转向，因此，我国对大陆的经贸政策，也暂时未做紧缩考虑。
经建会则表示，大陆最近的学生运动受到压制，显示中共保守派势力取得优势，将导致两岸的投资和贸易前景极不乐观。国内厂商对此最好抱审慎观望态度，最好暂时不听看，等大陆各方面情况较为明朗后，再决定是否采取行动，此时不宜＊轻举妄动，以免被波及。
财政部政务次长何显重表示，他过去一向反对国人到大陆投资置产，虽然部份国人认为到大陆做生意，语言、生活习惯、风俗等较没有障碍，但是千万别忽略了大陆的情势始终不稳，而善变的特质。