安全部二十五日的报告详细介绍了人大常委签名事件的经过。现摘要如下。
据从多方面了解的情况，今天，香港《文汇报》在头版头条位置以"人大常委五十七人上书要求召开常委紧急会议"的通栏大字标题，发表了综合消息，并强调指出："据悉，紧急会议的重点包括罢免李鹏"。据从多方面了解的情况，向该报提供这一消息的是北京四通公司社会发展研究所的曹思源。据接近曹等人士提供的多方面情况："自四月下旬以来，四通公司社会发展所就一直参与有关北京学潮的活动，曹思源等人并与高自联头头有较多接触。戒严以后，曹思源等认为北京局势更加复杂，经向万润南汇报并经万同意，曹思源决定草拟一份立即召开全国人大紧急会议的蓬议书》。万、曹等人认为，"全国人大作为国家的最高权力机关，在这个时候，召开紧急会议，是完全符合宪法原则的，也是在民主与法制的轨道上解决问题的必要措施。"万润南大力支持，由四通社会发展研究所开展所谓的"院外活动"。由曹思源起草的这份《建议书》称，"在此紧急关头应通过法律程序反映人民的意志，召开全国人大紧急会议。"《建议书》写成后，曹思源即持《建议书》首先找到了胡绩伟同志，胡绩伟同志在审阅了《建议书》后，明确支持他们的行动，并在《建议书》上加上一句话："如果暂时不能召开全国人大常委会，建议召开在京常委委员非正式紧急会议。"胡签名后，表示愿意以他的名义，委托四通社会发展研究所曹思源等人向其他常委委员办理徵集签名事宜。从五月二十一日晚开始到五月二十四日上午，曹思源等四通社会发展所人士各方联系，或登门拜访，或打电话，或发加急电报，要求全国人大常委委员在《建议书》上签名。有的人大常委委员见了《建议书》，在上回签了名；有的委员没有见到《建议书》，由曹思源等人代签，名为委托代签。这次一共有四十六位常委委员或直接签名或电话委托签发，或电话表示赞成开会或回电报表示赞成开会。加上五月十七日，厉以宁、江平等二十四名常委委员给全国人大常委会的建议、立即召开全国人大常委会紧急会议。；五月十八日，叶笃正、冯之浚等十八位常委委员也发出"建议从速召开一次全国人大常委会的紧急会议，来研讨当前的严峻局势，谋求问题的解决"的呼吁，一共有五十七位人大常委委员赞成召开"全国人大紧急会议"，超过了全国人大常委委员总数的三分之一。曹思源将这三次建议召开人大常委会紧急会议的委员合在一起（编著者注：有的常委委员是重复呼吁，故这三次签名人数不是简单相加的八十八名，而是实有人数五十七名）。二十四日上午，四通社会发展所将开于提议召开全国人大常委会紧急会议的信件及收集到的常委委员的意见材料交给了胡绩伟同志。胡绩伟同志又分别给万里委员长、习仲勋副委员长、彭冲副委员长写了亲笔信。曹思源等人于二十四日下午一时半将这些材料送到全国人大常委会收发室。同时，曹思源将这一签名材料提供给了香港《文汇报》驻北京办事处主任刘锐绍。据接近四通社会发展所的人士称，该所自成立之日起，就在内部的多次会议上鼓吹，要把引进西方资产阶级议会民主和修改宪法作为四通社会发展所重要的研究课题。"
李鹏在看了此份材料后，以中央政治局常委会的名义建议全国人大常委会党组对人大常委签名事件进行调查。全国人大常委会办公厅向有关的全国人大常委委员进行了了解，五月三十日，高登榜、王厚德、宋汝其、李琦、顾明、刘大年等六名常委委员发表声明，声称自己没有同意签名，是造谣，要求追究四通社会发展所的法律责任。五十一名常委委员对签名事件没有提出异议。