自四日北京高校学生自治联合会在天安门广场宣布复课以后，北京乃至全国高校的学生进入一个相对平静的日子。从五日到七日，除了西宁大学生不满新闻报导宣布罢课、太原大学生不满市政府负责人谈话，于六日发动近二千名的学生上街游行外，各地学生的抗议活动都转入校内进行。复课情况也大有好转。
各地的报告称：学生画怏复课，除了呼应北京学生的建议外，更主要的是紫阳同志的讲话起了促进作用。
我们综述国家安全部门五日、六日、七日三天关于北京学生运动主要报告的有关内容：
据北京市委教育部五日初步统计，北京高校已有八十％的罢课学生今日起复课。
清华大学五日学生上课率达到八十％；中国人展大学应有五十九个教室有课，其中五十四个教室有学生上课。北京大学和北京师范大学罢课学生复课情况较差。北京大学有五十％的学生上课，原因是兀大学生自治联合会昨晚在三角地广播一个紧急通知，号召北大学生继续罢课。今日上午北大贴出份紧急通知的大字报写道：临时成立的筹委会与市学联可以解散，并不再号召组织罢课、游行活动，以保证与政府一起以冷静、理智、克制的态度共同解决问题。通过合法程序改选学生会、研究生会及市学联。如果我们能民主地选举对话代表，成功地走上讲台与政府在平等条件下进行对话，我们就能在现实条件下取得成功。在这个未署名的通知旁有人写道：何人宣布复课？你能对得起你的良心和海内外关心支持我们的华人同胞？
此外，还有一篇未署名的致校党委的公开信中写道：翠生运动两周过去后，学生已不知道下一步该向何处去了，希望校党委】面收拾残局二信中说，校党委应当出面主动建立一套民主化的管理模式。现在情况变得复杂了，形势扑朔迷离，校党委在此时应当审时度势，尽快出面组织学生。
北京大学日生自治联合会今天上午正在印制一份民意测验材料，内容有：同学，北大继续瞎d课是否具有可行性和现实性？你是否愿意继续参加？原因？
今天十九时，近千名学生在北大三角地进行辩论。一部份学生认为，要坚持罢课。要坚持罢课，中央给学生定性的帽子不摘掉就要罢课。二十二时，近千名学生在校内游行。二十三时四十分，北京大学戛生自治联合会广播忧急通知：。，五月六日继续罢课；＊，明天上午各宿舍展开讨论，三角地为主要场所。中午十二时以各宿舍为单位进行投票，决定复课还是继续罢课。下午四时公布投票结果。晚上邀请人大、清华、政法、北师大四校商量下步工作计划。
北师大戛生自治联合会负责人吾尔凯西昨晚宣布，五日继续罢课。北师大很多学生受他影响，今日没有复课。
今日没有复课的学生中，有的是一铁杆派，有的因外出旅游未归，有的是被父母以么病速归的籍口叫家乡未回，也有的因昨日游行劳累所致。
六日上午，北大学生在三角地进行是否复课的讨论。十二时二十分，北京大学学生自治联合会将是否开于愎课的问卷发到每个学生宿舍，进行民意投栗。在千二百六十八张有效粟中，赞成继续罢课的占六十四．二％，反对罢课的占二十四％，弃权票占十了八％。根据北大开于罢课的投票表决情况，下午二时，北京高校学生自治联合会在北师大开会，作出决定：＊，先由北大和北师大联合罢课，再号召全市罢课；＊，活动以校园为主，办讲坛、出报纸、搞印刷，在校园内搞游行示威活动。并准备找四通公司支持些印刷设备。
下午三时，由北京二十三所高校学生署名的北京高校对话团请愿书送达中办国办信访局，中办国办信访局局长郑幼枚、全国人大信访局局长陈文伟出面接待。四名学生代表要求交请愿书递送给中共中央、全国人大和国务院。他们说，这份请愿书和五月二日的请愿书没有联系。他们希望这份请愿书能于五月八日得到有关方面的答覆。学生代表还声称，他们是按照民主原则由各校推选出来的，具有广泛的代表性，和入京大学生自治联合会没有任何关系。
请愿书全文如下：
北京高校学生对话代表团请愿书中共中央、全国人大常委会、国务院：最近，北京及全国各地高校学生通过游行、请愿等方式，反复表达了同党和政府要求对话的要求。党和政府领导人也多次以不同方式表达愿意同学生对话，共同商讨解决大家共同关心的问题。
我们作为北京高校学生民主选举产生的代表，本着广大同学帮助党和政府改进工作，推进我国改章开放和现代化进程的态度，恳切请求尽快同党中央、全国人大常委会和国务院就当前的学生爱国民主运动、深化政治经济体制改革和推进民主法制建设等问题，进行真诚的、建设性的公开到话
我们希望中共中央、全国人大常委会和国务院的代表尽快同我们约定时间、地点，就对话程序事宜进行协商，以利对话的顺利进行。
我们请求，根据新闻自由原则，允许新闻界对这次对话进行采访，并全面、公开、准确地作出报导。
我们准备于五月八日下午三时左右前来听取答覆。
七日晚，北大学生自治联合会成员王丹在三角地再次重新主持召开巨主沙龙，一千多名学生参与。王丹说，要继续罢课。五月九日下午有部份记者将到中国记协去请愿，为了配合这次行动，希望得到广大同学的支持。现在，记者起来了，同学们不要停下来，我们定要支持他们的行动！
这几天的海外舆论主要报导了北京学生为了敦促政府满足他们的要求而酝酿继续罢课和再次递交请愿书的活动。其中七日的笔盛顿邮报》刊登了该报记者六日发自北京的题为缶议活动的领袖有共同的信念和目标的报导，文中主要介绍了王丹和吾尔开希。摘录如下：报导说，二十一岁的吾尔开希和二十岁的王丹自从中国的学生民主运动三周前开始以来直站在运动的前列。虽然这两个学生的作风不同，但是他们都有组织能力，都有献身民主理想的精神，都有公开道出自己信仰的勇气。
吾尔开希说，他的少数民族的背景和他同外国人的友谊使得他易于接受新思想。他同西方记者在一起时轻松自如，并且对自己给他人的印象感到得意。他的这种好出风头的作风使他成为新成立的高校学生自治联合会的主席。政府已宣布这个学生组织是非法的。吾尔开希毫不犹豫地点名批评高级领导人，这在北京依然被认为是危险的。
王丹不像吾尔开希那样爱出风头，但是他的信仰同样坚定。他说，他从未想到要当领导，但是同学们要求他在学生运动中起领导作用。王丹并不是突然成为学生领袖的。几个月来，他组织讨论会，自由讨论民主理想。学生称这此订论会为民主沙龙。当抗议运动开始时，许多人认为他是当然的领袖。在王丹看来，学生到目前为止已实现了两大目标：他们建立了一个独立的学生组织，并且得到了空前的公众支持。但是他说，这只是短期目标。长远目标还有待实现。他强调说，政府最近采取的显然是和解的态度并不表明这个运动已经完结。