继十四日李铁映、阎明复、尉健行等与学生对话之后，十五日午八时三十分，李铁映、阎明复、尉健行、杜导正（国家新闻出版署署长一、袁木、何东昌、安成信、孙碗钟一国务院法制局局长）、陆宇澄等在政协礼堂与五十多位首都学生代表继续进行座谈对话。这次对话，名义上改由全国学联和北京市学联邀请，对话仍然围绕到底如何评价这次学生运动展开，对话的实质是劝说学生停止已经在天安门广场进行的绝食请愿。现根据录音及有关材料择要综述。
学生代表：学生运动是各种社会问题的晴雨表。这次学潮的焦点是消除腐败，与党和政府的意愿是一致的。能否对这次学潮做出客观公正的评价，是目前学校广大师生最为关切的问题。同学们期待着党和政府对这次学潮尽快作出正确的评价。同学们采取绝食请愿实在是一种无奈的选择。
李铁映继续强调昨天的观点：党和政府的领导人已经在多次讲话中肯定了广大同学的爱国热情和善良愿望。但是，目前整个事态还在进一步发展，还不能这么匆忙地下结论。绝食无论对国家还是对自己都不是一件好事，同学们可以通过对话等渠道向党和政府提意见、建议。有些事情不是以广大同学的意志为转移的，希望广大同学用自己冷静、理智的行动，让时间和实践对这次学潮作出评价。我希望，同学们能够尽快停止绝食行动，日到课堂去，一切问题可以通过对话协商等多种渠道解决。
学生代表：在如何评价这次学潮的问题上，政府每次都采用拖延的手法。不对学潮作出正确的应有的评价，就不可能劝说同学停止绝食行动，更不能平息这次学潮。难道政府最这最起码的点都不懂吗？
阎明复：否除了对学生在四月二十七日、五月四日上街游行未向政府申请并得到批准这一点表示遗憾外，对整个学生运动的主流是肯定的，但对这期间出现的一氐悟况也感到忧虑。现在一些学生正在天安门广场绝食，已经在一定程度上影响了我们国家的形像。我希望同学们用自己的行动证明自己是有理智的，我真诚地希望你们能劝说广场的同学放弃绝食。
学生代表：一九八六年底的学潮同学们就喊出了反对腐败的口号，喊了这么长时间，就是不见大的行动。当官的去做买卖，这中间有没有权钱交易的问题？现在光喊与公司脱钩就行吗？兀老人为什么要死死地把住高位不放．为什么政府不对学生和广大人民群众关注的社会问题进行认真的反思呢？
尉健行专门就这几年的查处官倒等腐败现象的有关情况作了说明，接着，尉健行说，党和政府决定在近期公布一批腐败案件的查处情况，并将就加强干部队伍廉政建设作出专门的规定，接受人民群众的监督。
李铁映：二洹次学潮中提出的许多问题值得很好地反思。党和政府的工作确实有很多地方值得改进。恍如决策科学化、民主化问题，党政领导干部廉洁问题，干部的选拔任用问题，新闻改革问题等，都是当前亟待解决的问题。这些一问题的解决需要有个过程，需要通过立法，健全民主与法制，加强社会监督，包括舆论监督，增加国家政治生活的透明度，完善各种规章制度，在推进经济体制改革、政治体制改革中，在民主与法制的轨道上解决问题。
学生代表：现在，我们的意见是一致的，就是如何尽快平息这次学潮，如何劝阻广场的同学停上绝食。而所有这一切，都取决于政府对这次学潮的评价。在这个问题上，政府为何要支吾其辞呢？
阎明复：同学们的心情我们能够理解，同时也请广大同学理解我们的心情。同学们的爱国热情已经得到了中央领导同志的多次肯定，我相信，时间会对这次学潮作出公正的评价。希望同学们顾全大局，从国家的利益出发，我们愿意与广大同学通过各种方式进行多渠道、多层次的座谈对话，倾听大家的意见和建议。
将近三个小时的对话，由于仍然不可能在如何评价这次学生运动的问题上达成共识，李铁映、阎明愎等原想通过对话劝说学生停上绝食请愿的希望再次未能奏效，第二次对话再告失败。中午十二时整，苏联最高苏维埃主席、苏共中央总书记戈尔巴乔夫一行乘专机抵达首都机场，杨尚昆在首都机场为戈尔巴乔夫的来访举行了盛大的欢迎仪式。虽然已经通过外交渠道对改变欢迎戈尔巴乔夫仪式的地点作了说明，杨尚昆还是向戈尔巴乔夫表示了歉意。据外交部的会谈记录，在当天下午人民大会堂举行的正式会谈中，杨尚昆在向戈尔巴乔夫介绍中国的改革开放情况时，说：一无论是经济改革，还是政治改革，每个国家都有自己的实际情况。我们的看法是，不改革，我们中国的发展就没有希望。所以，方回要改革，另一方面改革又不能照搬现成的模式，有时免不了会出现一些决策上的失误、处理一些具体问题上的失误。不论怎样，我们仍然将坚持改革，现在，我们有很多事要试验，要进行探讨，没有一个大家都能照搬的蓝图。杨尚昆特别强调：在改革方面，我们有很多方面的意见可以交换，我们对苏联的改革很感兴趣。杨尚昆敢于在会谈中公开向戈尔巴乔夫承认政府工作中的一些失误，并表示中国坚持改革的决心。这说明，当时的杨尚昆，仍然对学生抱有很大的同情、心，并有信心用温和手段解决这次学潮。