三十日上午，赵紫阳从朝鲜回国。在迎接他归来的北京车站，他与李鹏、乔石、田纪云、温家宝等作了简单寒暄，就吩咐说，“明天召开政治局常委会议，分析学潮并部署对策。”说完，赵紫阳就回家看材料去了。他想通过自己的分析、判断来认识正在发生的这场学生运动。
李铁映在看了袁木、何东昌等人与学生的对话后，对国家教委几位副主任说：“对话很有艺术，有助于广大师生统一思想、提高认识。”要求国家教委再发一个《通知》。当天，国家教委向各省市教育行政部门和委属高校发出了第九个通知，要求各省市教育部门和高校要认真组织学生收看袁木、何东昌等人与学生的对话，组织广大干部、教师和学生深入学习“四．二六社论”。《通知》指出：“当前工作的重点是在于引导广大学生充份认清这场斗争的性质，统一认识，同时，不承认并坚决取缔一切非法组织。”
当天下午，李锡铭、陈希同等在北京市委二楼会议室，与北京市属十七所高校的二十九名学生进行对话。由于这些高校在北京地区影响不大，对话并没有引起强烈反响。但是，从今天陈希同的结局看当初陈希同在大学生面前信誓旦旦的言论，真让人有遭受莫大污辱之感。在回答惩治官倒的问题时，陈希同说，“我们充份认识到，如果不对经济环境，特别是流通领域里的混乱现象进行整顿治理，经济体制改革就无法深入下去。我们希望社会各界积极参与整治官倒的工作，尤其欢迎学经济和法律的学生参加这项工作。”在学生要求回答其家庭收入情况时，陈希同痛快地回答：”我每月的工资加补贴共三百多元。爱人和二个孩子工资加起来不到五百元。我的爱人和孩子没有一个参与官倒。”陈希同特别强调：“有人说，我的儿子在贪污受贿。这是不真实的。这种谣言使人想起了文化大革命。”据陈希同专案组提供的情况，陈希同的腐败从他当上市长的那天起就开始了。如果当初对话的学生知道与他们对话并信誓旦旦的市长是一个道貌岸然的“伪君子”，早已金屋藏娇，不知作何感想？我想，作为当年与陈希同对话的二十九名学生应该联合起来，对陈希同提起公诉，起诉他当初为何要欺骗并愚弄这些良心可鉴的学生。而当初与学生对话的最大主角袁木，更在中南海被称为不纳税的“稿费专业户”。袁木本来就靠笔吃饭，每月总有不少稿费，在中南海是几个屈指可数的稿费大户之一。“六四”以后，袁木更到处发表文章或去各地讲座，袁木仅从为中南海服务的三十九邮电支局收到的稿费每月就不少于一千元，而从未见袁木将这部份收入上报缴个人收入调节税。一九八九年九月，袁木家的电话打了五千多元，其中一个国外长途就打了一千五百元。为此，国务院办公厅行政司财务处不予报销，有人说，袁木给别人讲守法，而自己从不守法。在家里因私打国际长途，要公家报销。那里都讲不通。”由此想到，今天在台上的一些中共领导人，肯定会有不少是陈希同、袁木一般的货色。只是一直没有人去揭发他们或者火候还不够。所以，他们仍然可以象当年的陈希同、袁木一样道貌岸然。这难道不是中国的悲哀？
二十九日、三十日的北京高校比起全国其他地区的高校来显得相对平静，大部份学校的学生仍在罢课，一些学生运动组织者更多地转向研究下一步对策，更多的学生在养精蓄锐期待着“五四”的到来，这并不意味着学生运动即将消退。可笑的是，出于权力斗争的需要，李鹏等人在清算赵紫阳的时候，把这当作一条严重错误。李鹏说，“在“四．二六社论”发表、国务院发言人与学生对话以后，北京的学潮趋于明显降温状态，而赵紫阳同志的讲话则把学生原本已经消退的情绪又重新点了起来。”为此，我们引用北京市委的报告：
二十九日，北京市委教育部对全市四十所高校的调查统计，舞蹈、美术、体育等十所文体院校的学生继续上课；广播、轻工、旅游等六所院校八十％的学生上课；民族、林业、中医、北航等七所院校上课人数有所增加；北大、清华、人大、北师大等二十多所院校的大多数学生仍在罢课，政法大学基本没有学生上课。
三十日的罢课和复课情况为：
一，基本上课或全部上课的十二所，即北京体院、北京舞蹈学院、中央美术学院、中国协和医科大学、北京联大文法学院、北京自动化工程学院、北京师范学院分院、中央音乐学院、中国音乐学院、中央戏剧学院、北京电影学院、中国戏曲学院。
二，少数学生罢课，多数学生上课的五所，即北京旅游学院、北京建材轻工业学院、北京联大文理学院、中国石油大学、北京联大电子工程学院。
三，情况好转的十四所，即北京体育师范学院、北京广播学院、北京轻工学院、中央民族学院、北京建工学院、北京中医学院、北京林业大学、北京航空航天大学、北京外语学院、北方工业大学、北京师范学院、北京信息工程学院、中国地质大学、北京医科大学。
四、大规模罢课的四十五所，以北京大学、清华大学、人民大学、北京师范大学为首。据统计，罢课学生人数为九万，为整个北京高校学生人数的七十％左右。
一些高校学生复课，与近日国家安全部、林业部、农业部、航空航天部、经贸部、冶金部、卫生部等一些部委负责人到所属学校与学生对话、做宣传教育工作有关，也与一些学生想积蓄力量到“五四”再大闹一下有关。
而三十日各省市自治区的报送中南海的二十七份材料中，没有一份说学潮已有缓解的迹象，而离北京最近的河北、山西两省，则反映石家庄、太原的高校学生情况异样，已经出现局部抗议的现象，天津市委的三十日的报告则强调“《人民日报》社论发表四天来，南开大学、天津大学的大小字报继续增多，罢课学生总数仍在二分之一至三分之一之间居高不下。”所以，用这一条来套赵紫阳是站不住脚的。