从四月十九日到二十二日，提供给中共中央决策层的三十七篇海外报导中，主要报导内容如下。
一，学生在新华门静坐示威和胡耀邦追悼会进行的情况。合众国际社十九日电指出，大约有三千名大学生和年经教师在中南海正门外举行了一次大胆的静坐示威，此次集会是四天来大学生骚乱中对政府的最大挑战。美联社学生们在共产党总部进行抗议的报导指出，一位参加过一九八六---一九八七年全国范围的示威活动的学生说“这是十年来最严重的一次示威活动。”中南海的警卫似乎没有带枪。站在中南海大门两旁的哨兵通常是携带装有刺刀的步枪的，但他们在学生们到来时收了起来。一法新社二十二日电说，在举行胡耀邦追悼大会时，中国的大学生们在同政府的较量中取得了第一个大胜利。大学生们二十一日夜间在北京大街上组织了二十多万人的示威游行，引人注目地显示了他们的动员能力。出于正直廉洁得以上台执政的中国共产党现在被指控是中国最大的腐化堕落者。美联社二十二日电评论道，在一个共广党拥有绝对权力的国家里，今天的集会和本周早些时候学生试图冲击共广党总部的行动都表明，不管怎样，领导人对公民仍然负有责任。上周末之前，没有迹象表明现领导人中有哪一个也会在这次学潮中充当替罪羊。路通社二十二日电说，群众自发涌现的支持使学生们能够成功地不顾市政府下达关闭广场的命令涌进广场，实际上使站在他们面前的数以千计的警察和解放军士兵无能为力。
二，对成立自发学生组织的评论。法新社二十二日电称：两天前成立的中华人民共和国建立四十年来第一个非官方学生组织，标志着这个国家的学生运动进人了新的纪元。迄今为止，中国当局对学生的示威进行所采取的容忍是前所未有的。这是很大的进步。可是如果他们进而不同学生对话，那是不明智的。共同社二十二日题为学生运动的核心成立，学生和党的对立将加剧的报导指出，首都高校学生自治联合会已于二天前成立。如今，已开始朝着在追悼大会结束后，建立新的学生全国统一组织“全国团结学生会”方向发展。中国现在有一个全国性的学生组织│中华全国学生联合会，即所谓的御用学生会。可以说，这个新组织是对共产党统治体制的叛逆。时事社二十二日的中国学生将建立新的金国性组织，脱离『御用学生会』称:中国学生中间出现的一股想要脱离倾向当局的学生会而建立自已的全国性学生组织的气氛已迅速高涨起来。日本《朝日新闻》二十二日在题为党和政府为采取对策煞费苦心中称：与一般预料相反，学生的悼念游行，根本没有因为新华社和人民日报的评论以及北京市政府的通告而收敛，反而扩大了。学生自发成立了自已的学生组织，打算把民主化的运动持续下去。假如党和政府不谦虚听取学生的呼声，认真对待他们的要求，学生的骚乱恐怕就不会停止，社会安定也得不到保障。
三，关于独立知识分子的报导。一些海外媒替报导了方励之、任畹町等人的情况，但最受关注的则是二十二日《南华早报》题为知识分子发表请愿书支持学生的报导。摘要如下：
一百五十干位知识分子在给中国共产党中央委员会的一份新请愿书上签名，要求对学生的要求采取积极态度。这份请愿书昨天开始在知识分子-其中包括教师、作家，社会科学家和科学家--中传阅。
已经签名的著名知识分子包括作家戴晴，哲学家李泽厚，社会科学家兼编辑包尊信，作家苏晓康和法律学家王润声。大部份签名者是北京大学和首都其他大专院校的讲师和教授。请愿书写道：当局不要再无视学生的要求了，政府高级官员应当和学生对话。这些知识分子还呼吁北京不要对学生的抗议活动采取暴力手段。同时请愿书提出了四点民主要求。分析家们说，这些要求密切地反映了上星期示威学生提出的要求。戴晴女士说:北京的知识分子普遍支持学生的行动。他们对于警察粗暴地对待学生感到感慨。据有关人士说，另一批知识分子在起草一份请愿书，要求中央重新估价一九八三年的反对精神污染运动和一九八七年反对资历阶级自由化运动。中国社会科学院的一位研究人员说：我们要求当局宣布着这两次反对自由化运动的指导是错误的。我们还要求给那些被指控坚持资产阶级自由化和知识分子恢复名誉。据分析家说，这份请愿书同纪念已故领导人胡耀邦的活动有着密切联系。分析家还认为，这两封请愿书和早些时候要求释放魏京生及其他被监禁的时不同政见者的签名运动有关。
除了这些请愿书外，有个别的知识分子还参加了在天安门的抗议活动，以示对学生的支持。分析家说，如果学生和知识分子组成一个争取民主联合阵线，中共将面临一场前所未有的挑战。首都一位老党员说：北京处理请求释放政治犯的人员的方法表明，当局不再有信心采取严厉措施了。任何一位在请愿书上签名要求释放魏京生的人都没有受到惩处。政治局常委胡启立已亲自向曾在人权请愿书上签名的两名著名的知识分子冰心女士和许良英先生保证：他们不会受到骚扰。